在短短12个月内，攻击者试图通过供应商邮件欺诈(Vendor Email Compromise, VEC)窃取超过3亿美元，其中7%的攻击涉及曾参与过之前攻击的员工，据Abnormal AI的数据显示。

供应商邮件欺诈风险随企业规模增大而上升

员工难以区分合法邮件与攻击邮件，特别是当这些邮件看似来自可信赖的供应商时，在员工人数达到50000人或以上的大型组织中，员工对VEC邮件进行进一步操作(如回复或转发)的比率最高。

在所有地区，大型企业中72%阅读过VEC邮件的员工会继续与其互动，采取后续行动，如回复或转发。

“基于电子邮件的社交攻击从未如此令人信服或有效，”Abnormal AI的CIO Mike Britton表示。“攻击者正在劫持合法的供应商对话线程，并精心制作复杂的邮件，这些邮件能够绕过传统的防御措施而不被发现，由于员工认为这些邮件是真实的，他们正以惊人的速度与之互动。”

电信行业的VEC参与率最高，达到71.3%，远高于排名第二的能源/公用事业行业的56%。销售角色，尤其是初级销售人员，是最脆弱的群体之一，初级销售人员对已阅读的VEC攻击邮件的参与率高达86%。

VEC威胁在EMEA地区上升

尽管该地区的企业对商业邮件欺诈(BEC)攻击保持高度警惕，但它们仍特别容易受到VEC攻击。

例如，在EMEA地区，VEC的参与率比BEC高出90%，且重复参与VEC的比率是任何地区中最高的，是BEC的两倍多，这表明员工更信任外部方(如供应商)，而非内部来源，这使得他们特别容易受到供应商伪装攻击的影响。

此外，EMEA地区的企业对VEC的报告率在所有地区中最低(0.27%)，但对BEC的报告率最高(4.22%)。

电子邮件安全报告不足

只有1.46%的已读文本型高级电子邮件攻击被报告。以一家拥有1500-3000名员工的中型企业为例，在2024年3月至2025年3月期间，其每月平均收到的文本型高级攻击邮件约为每1000个邮箱560封，这意味着，每月估计有840-1680起攻击未被报告给安全团队。对于大型企业而言，这一数字可能更高。

一些员工可能认为，只要他们不与攻击者互动，就已经履行了对组织的义务，但安全专业人员知道，删除邮件而不报告可能同样具有破坏性，因为这消除了安全运营中心(SOC)团队调查、修复相关消息并采取措施减少类似攻击漏洞的机会。

每当员工需要判断邮件是否合法时，人为错误的风险就会增加，如果他们判断错误，网络犯罪分子将毫不犹豫地利用这一机会，并造成影响整个企业的财务后果。

“虽然VEC的数量仍然低于网络钓鱼或勒索软件，但其成功率——以及潜在的财务影响——要大得多，特别是随着攻击性AI使攻击者更容易冒充可信赖的供应商，”Britton补充道，“为了防止代价高昂的人为错误，企业必须超越被动培训，采取主动防御措施，在威胁到达收件箱之前就将其拦截。”